През 2013 г. продажбите на въздушни помпи за отопление на дома са се увеличили с почти 30% в сравнение с 2012 г.
Топлинната помпа е решение за отопление на дома, което набира все повече и повече фенове всяка година. Няма съмнение, че цената на инсталирането на оборудването е по-висока от тази на традиционната газова инсталация. С времето обаче можем да разчитаме на възстановяване. По-добре ли е да инвестирате в наземна или въздушна термопомпа?
По-скъпо ли е отоплението с термопомпа с източник на въздух от земята?
Термопомпата на земята или източника на въздух - какво е по-изгодно?
Има ли все още актуално мнение поради промени на пазара, че отоплението на къща с термопомпа с източник на въздух е по-малко изгодно, отколкото с наземна? Ще го проверим на конкретен пример. Да предположим, че за отопление на твърдо изолирана къща с площ от приблизително 140 м 2 и годишно потребление на енергия от 18 000. kWh искаме да използваме термопомпа с номинална мощност 7, 5 kW. Ориентировъчните цени на устройствата и разходите за отопление, изчислени въз основа на приблизителните стойности на коефициента на сезонна ефективност SPF (за температура на подаване 35 ° C), са представени в таблицата:
| РАЗХОДИ ЗА ТОПЛОВА ПОМПА | |||
| Разходите за закупуване и експлоатация на различни видове термопомпи | |||
Тип устройство: | Топлинна помпа от заземен източник | Термопомпа с източник на въздух със средна производителност | Термопомпа с източник на въздух с най-добри показатели |
| SPF фактор | 4.4 | 2.4 | 3.1 |
| Годишна консумация на електроенергия при поискване за енергия за отопление 18 хиляди. kWh (kWh) | 4091 | 7500 | 5806 |
| Годишни разходи за отопление на цената на електроенергията 0, 6 PLN (хил. Зл) | 2.5 | 4.5 | 3.5 |
| Цена на устройството (хиляди Зл) | 20 | 19 | 30 |
Разходите за монтаж с материали (хиляди Зл) | 20 (включително изпълнение заземен топлообменник) | 5 | 5 |
| Общи разходи за 10 години (хил. Зл) | 65 | 69 | 70 |
| Общи разходи за период от 15 години (хил. Зл) | 77.5 | 91.5 | 87.5 |
Не е изненада, че най-евтиното отопление се осигурява от наземната помпа, защото тя работи по-ефективно от въздуха. Но по-високата инвестиционна цена означава, че общите разходи за закупуване на оборудване и десетте години на експлоатация не се различават значително в случай на подземна и въздушна помпа. Това ви кара да се чудите дали си струва да инвестирате в проблемно решение с термопомпа за източник на земята и дали вместо да купувате скъпа въздушна помпа със сложна конструкция, е по-добре да не избирате малко по-опростен, но по-евтин модел. По-големи разлики в разходите възникват, когато се разглежда 15-годишният период, но човек може да има съмнения дали помпата ще функционира безупречно за толкова дълго време. Възможните разходи за ремонт или подмяна на някой от компонентите на растението могат значително да повлияят на резултата. В система за наземна помпа, състояща се от по-голям брой консумативи, този неочакван разход е по-вероятен.
Нашето изчисление е само пример и връзката между разходите, произтичащи от използването на отделни устройства, може да бъде различна в зависимост от необходимата мощност на устройството, топлинната потребност на сградата или възможността за захранване на отоплителната система с вода с ниска температура. Повечето производители на термопомпи имат компютърни програми, които да избират своите устройства, давайки доста точна информация за количеството енергия, което консумират в зависимост от условията, в които трябва да работят, като се вземат предвид спецификите на всеки модел. Решението за избор на термопомпа трябва да се предхожда от анализ на предимствата на едно или друго решение, тъй като не е задължително онова, което изглежда най-перфектно, е най-изгодното.