Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Източник на топлина в тази къща, район използваема площ от 134 м2, е само електричество. Значителната му част се осигурява от 48 слънчеви панела с обща пикова мощност 12 kWp

Собствениците на жилища решиха да го отопляват с електричество. Това не им струва нищо, защото са инвестирали в слънчеви панели и отоплително фолио. Благодарение на балансираната енергия, получена от мрежата, генерирана от собствената им микроелектроцентрала, собствениците изобщо не плащат за отопление.

Когато започнали да строят къщата, инвеститорите предположили, че тя ще бъде оборудвана с газов котел. След като помолиха доставчика на газ да уточни условията за присъединяване към газовата мрежа, те срещнаха основен проблем. Газовата връзка трябва да е с дължина 500 m. Заедно с документацията, договореностите и разрешителните за извършване на подлези, ще трябва да платите не повече от 50 000 Зл. В тази ситуация газовото отопление се оказа едно от най-скъпите възможни решения. Инвеститорите стигнаха до извода, че биха предпочели да инвестират по-добре тази сума. Къщата беше оборудвана с фотоволтаична инсталация, генерираща слънчева енергия от безплатна слънчева енергия
електрическо и отопление с електрически нагревателни фолиа .

Размер и цена на слънчевата инсталация

При определяне на оптималния размер на соларна инсталация, в този случай, освен типичното търсене на електроенергия, което в домакинството е около 3000 кВтч / годишно, беше необходимо да се вземе предвид и енергията, необходима за отопление на помещенията. Къщата е много добре изолирана - по стените е разположен 20-сантиметров слой от графитен полистирол. Инвеститорите знаеха, че отоплението с използването на енергия от възобновяеми източници може да бъде ефективно и рентабилно само ако помещенията са добре защитени от топлинни загуби. Благодарение на това годишното потребление на енергия за отопление на сградата е ниско, а мощността на отоплителните уреди може да бъде сравнително ниска и по този начин те струват по-малко.

Видео: как да получите електричество от слънчевата енергия

Приложената изолация доведе до ниска годишна норма на потребление на крайната енергия (тази, за която плащаме) за отопление, вентилация и подготовка за гореща вода - на ниво 50 кВтч / (м2 · година), което е половината от средната стойност в съвременните домове. Подовата площ на тази къща е 134 м 2, така че се нуждаете от 6700 кВтч / година, за да я отоплявате. По този начин може да се предположи, че общото годишно търсене на електроенергия, включително осветление и други електрически уреди в дома, е около 10 MWh / година. Тази стойност беше основата за определяне на необходимата върхова мощност на слънчевата инсталация. При изчисляването му се вземат предвид редица други параметри: местоположение (потенциалът на слънчевата енергия е малко по-различен в зависимост от региона), както и ъгълът на наклон и ориентация спрямо световните страни на слънчевите панели. По причини, свързани с разходите, най-добре е да ги прикрепите към наклона на покрива. В този случай стъпката на покрива беше благоприятна - 35o, но панелите можеха да бъдат насочени само на изток или на запад. Поради тази причина, за да се постигне предполагаемия енергиен добив, тяхната площ (и произтичащата от това пикова мощност на инсталацията) трябваше да бъде с 20% по-голяма, отколкото ако бяха ориентирани на юг. В резултат на това изчисленото изискване за пикова мощност на инсталацията е 12 kWp.

Проверете също:

Микро инсталация (фотоволтаични клетки) - каква е процедурата за свързване към електрическата мрежа >>>

Поради това са използвани 48 фотоволтаични панела, всеки с мощност от 0, 255 кВт, което почти изцяло покрива наклона на покрива 12 х 6, 4 м. Цената на инсталацията, заедно с трифазен инвертор, преобразуващ постоянен ток в променлив ток, необходим за свързването му към електрическата мрежа, монтажни аксесоари и монтаж, той възлиза на 60 000 PLN - само малко повече от връзката с газ.

Отоплително фолио, захранвано с електричество, беше положено на 55 м2 етаж. Дебелината му е само 0, 4 мм. Мощността на единицата е 220 W / m2

Отоплително фолио: отопление на дома

Тъй като отоплението трябваше да се захранва с електричество, дизайнерът убеди инвеститорите да използват удобно отоплително фолио. Той има почти всички предимства в сравнение с централна отоплителна система за газови котли. Не е необходимо да правите газова инсталация, не плащате месечен абонамент на доставчика на гориво, не е нужно да се притеснявате за работата на вентилацията в котелното помещение или да издигнете комин. Разбира се, също така не е нужно да купувате бойлер за поне няколко хиляди злоти, фитинги, помпи или да инсталирате тръби за централно отопление, от които в случай на повреда може да изтече вода.

Полагане на отоплителното фолио

Отоплителното фолио се полага на пода или се залепва към стените или тавана и се свързва с тънки проводници към електрическата инсталация. Това отнема много по-малко време от инсталирането на тръби за отопление на пода или стената. Дебелината на фолиото е само 0, 4 мм, така че присъствието му не влияе на дебелината на строителната преграда. Фолиото на пода е покрито с под, по стените и тавана - с гипсокартон. Тогава е напълно невидимо. Неговата работа причинява равномерно нагряване на пода, стените или тавана, които след това отделят топлина в помещението под формата на инфрачервено лъчение - точно както всяко повърхностно отопление (включително воден под). Инфрачервеното лъчение ни осигурява топлинен комфорт дори при сравнително ниска температура на въздуха около нас. Следователно в стая с повърхностно отопление сме достатъчно топли, когато посочим термометъра два или три градуса по-нисък, отколкото в стая с конвекционно отопление (с обикновени радиатори на стената). Дори десетина или около процента икономия на енергия са резултат от това. Отоплителното фолио с единична топлинна мощност 220 W / m 2 е положено на 55 m 2 от пода, което представлява 45% от цялата му повърхност в отопляеми помещения. В допълнение, на таванските наклони са използвани общо 10 м 2
фолио с мощност 400 W / m 2 . Цялото заедно с монтажа струваше 20 хиляди. Зл. Цената за инсталиране на централна система за отопление на водата би била подобна.
Какво може да се счита за недостатък на отоплителното фолио? Захранване с електричество. В случая обаче трябваше да е безплатно благодарение на слънчевия панел. Останаха само предимствата.

На таванските наклони има общо 10 м2 отоплително фолио с мощност от 400 W / m2. Освен фолиото, в цялата къща няма други източници на топлина

Топла вода у дома

Разбира се, миещата вода също трябваше да се нагрява благодарение на енергията, осигурена от слънчевата инсталация, така че беше използван електрически бойлер с 2 KW нагревател. В къщата живеят 4 души. От това следва, че дневната консумация на топла вода не трябва да надвишава 200 литра, но за да не се налага да попълвате захранването й през нощта, когато слънчевата инсталация не работи, имате нужда от излишък. Следователно резервоарът на нагревателя има капацитет до 300 литра, Благодарение на това е достатъчно да включите нагревателя само когато мощността е безплатна.

Електрическо управление на отоплението

Простите термостати са достатъчни за контрол на работата на електрическото отопление, но тъй като най-голямата полза от слънчевата инсталация е използването на енергията, която доставя за собствени нужди, контролът на времето е от голямо значение.
Интензивността на слънчевата радиация, достигаща до фотоволтаичните панели, се променя през целия ден - безплатната енергия е най-много по обяд, след като тъмно няма изобщо. Ето защо си струва да синхронизирате часовете за включване и изключване на отоплението с периодите на най-голяма слънчева светлина. Подовете и стените се затоплят през това време топлина за дълго време, в много добре изолирани помещения топлината продължава дълго време, така че дори няколко часа прекъсване в доставката на отоплителни рогозки не причинява значителен спад на температурата.
Намирането на оптималната настройка, при която консумацията на електроенергия от мрежата е максимално намалена, без да се губи топлинния комфорт на домакинството, отне известно време - това трябваше да стане чрез опит и грешка. Системата за контрол, позволяваща това, струва 14 хиляди. Зл.

КВИЗ: Отопление на дома - знаете ли какво да изберете?

Опитайте да решите другите ни тестове:

  • Сегрегация на боклука. Знаете ли къде да изхвърлите тези неща?
  • Разбирате ли се със строителите? Популярни термини, използвани на сайта
  • Какво знаете за радиаторите?
  • Куче или котка у дома?

Заслужава ли си да инвестирате в отоплително фолио и соларна ферма?

Сметката за енергия беше нула! Отоплителната система струва общо 34 000 PLN, т.е. поне няколко хиляди злоти по-малко от централното водно отопление с котелно, от което има повече предимства - напълно е без поддръжка, не изисква поддръжка или проверки, не генерира отработени газове или най-малък шум. Всъщност в него няма какво да се счупи, така че можете да забравите за съществуването му. Високата цена на електроенергията, необходима за работата му, беше решена от фотоволтаична инсталация, струваща 60 хиляди. Зл. Тя напълно покрива предполагаемото потребление на енергия в размер на 10 MWh / година - не само за отопление, но и за работа на други електрически уреди в дома. Ако това количество енергия идваше само от мрежата, по текущи цени сметките биха били около 6 000. PLN годишно. Така може да се заключи, че след десет години инвестицията ще започне да носи печалба.

Ако някой се съмняваше дали сумата на разходите за инвестицията и 10-годишната експлоатация на отоплението няма да е по-малка, ако беше газ, тогава отговаряме бързо: не когато газовата връзка струва 50 хиляди. Зл. Сметките за газ за добре изолирана къща са 3000. PLN годишно, така че ако не поскъпнете след десет години, трябва да харчите 30 000 за това през това време. Зл. Освен това сметките за ток - около 18 хиляди. PLN (3000 kWh / година за десет години, при днешната цена на енергията 0.6 PLN / kWh). След приспадане на разходите за гориво и енергия от 94 000 PLN 46 000 PLN, изразходвани за инвестиция в описаната къща, остават 46 хиляди Зл. Извършвайки същата фактура за период от 15 години, получаваме резултат от 22 хиляди. Зл. Газовото отопление би могло да се счита за по-изгодно решение, ако разходите, свързани с неговото използване (за котелното, централното отопление, газовата връзка), не бяха по-големи. Разбира се, няма гаранция, че балансът на селищата с електроцентралата ще се окаже нулев всяка година, но дори и междувременно да се наложи да платим малко повече междувременно, инвестицията в собствена слънчева микроелектрическа централа и електрическо отопление изглежда много привлекателна. Печалбата от прилагането му ще бъде по-голяма, толкова по-големи ще бъдат бъдещите увеличения на цените на горивата и енергията, които не сме включили в нашите изчисления.

Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Категория:

Електричество