Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Евтиното отопление е свързано предимно с въглища, но може да се очаква, че в близко бъдеще европейските власти ще престанат да бъдат привлекателни. Котелът с въглища е най-лесно да се замени с газ, но за да направите отоплението евтино, можете веднага да инвестирате в термопомпа. Заслужава да се брои дали се отплаща

Очаква се инвестиция в по-скъпи и в същото време по-екологични технологии да се изплати. Трябва обаче да знаете в какво да инвестирате, за да направите отоплението на дома си по-евтино и ефективно. Дали все по-популярната, пасивна конструкция е добро решение за намаляване на топлинните загуби?

Строителите на къщи се стремят да го правят приятно и удобно, но като цяло се опитват да намалят разходите за строителство. Не всеки взема предвид факта, че някои спестявания по-късно водят до големи разходи за поддържане на къщата. Ако се притеснявате от размера на вноската по заема, не забравяйте, че не само това ще натовари домашния ви бюджет в продължение на много години. Освен това ще трябва да плащате редовно за горивото или енергията, необходими за отопление на помещенията и приготвяне на топла вода. Това струва няколко хиляди злоти годишно, но в зависимост от степента на изолация на къщата и избора на отопление през зимата, всеки месец, няколко стотин злоти по-малко или повече може да изпаднат от джоба ви. Следователно дори големи разходи за приспособяване на жилище, за да е по-евтино да се отоплява, може да се окажат много добра инвестиция.

Изборът на подходящ източник на топлина ще намали загубата на енергия, необходима за отопление на вашия дом

Въпреки че цената на отоплението зависи до голяма степен от избора на източник на топлина и качеството на отоплителните устройства, най-малкото е толкова важно да се стремим да използваме максимално добре енергията, която осигуряват. Затова трябва да се използват решения за намаляване на загубите му. Инвестирането в устройства за осигуряване на ниски разходи за отопление няма смисъл, ако къщата не е добре изолирана и защитена от неконтролиран приток и изтичане на въздух.

Прочетете също: Кой е най-добрият начин за отопление на дом?

По-дебел изолационен слой от минималния, произтичащ от изискванията на регламентите, не струва много и благодарение на приложението му се получава много по-малко потребление на енергия за отопление на къщата. По този начин можете лесно да постигнете показателя за сезонната енергия за отопление под 100 kWh / (m2 · година). Не всеки е наясно колко загуба на енергия се дължи на вентилацията. Ако приемем, че работи правилно, в еднофамилни къщи със среден размер в зависимост от броя на помещенията, от които трябва да се отстранява въздух, той е от 3800 до 7500 кВтч. Ако в допълнение към добрата изолация се използва механична вентилационна система с рекуперация на топлина (рекуперация) и сградата е запечатана едновременно, показателят за сезонно потребление на енергия за отопление на къщата може да бъде 40 кВтч / (м2 · година). Изграждането на еднофамилна къща с толкова нисък индекс обикновено изисква разходи около 50 000 PLN повече, отколкото за изграждане на къща, която отговаря на минималните изисквания, за която отоплението изисква три пъти повече енергия.

Пасивна конструкция и евтино отопление на дома

В сгради, където най-ниското потребление на топлина е приоритет, е възможно да се получи индикатор под 15 кВтч / (м 2 · година) - те се наричат пасивни. Това изисква поддържане на херметичност, избягване на т. Нар. Топлинни мостове (места, изолирани по-лошо от останалите строителни прегради), използване на система за рекуперация и изолация на всички външни прегради със слоеве изолация, по-дебели от два пъти по-често. Трябва да се харчи много за прозорци със специален дизайн, благодарение на който коефициентът им на топлопреминаване U w (за рамката и стъклото общо) не надвишава 0, 8 W / (m 2 · K).

ВИЖТЕ СЪЩО: Колко струва отоплението на пасивна къща - опитът на собствениците

Следователно изграждането на пасивна къща вече изисква значително по-големи финансови разходи - в най-добрия случай разходите за изграждането й се увеличават с 10%, а най-често с 20 30%. Като индикация може да се предположи, че около 100 000 трябва да бъдат инвестирани в допълнителна термична защита за малка къща. Зл. Работата на отоплително устройство в пасивна къща е необходима спорадично, защото като цяло топлината, отделяна от електрическите уреди, работещи в него (хладилник, печка, сешоар, ютия, пералня, съдомиялна машина, телевизор, компютър) е достатъчна, за да се осигури комфортната температура. жители на къщата. В най-студения период топлинната мощност, необходима за помещенията да бъде 20-22 o C, е 15-25 W / m 2, а през по-голямата част от зимата е поне наполовина по-ниска.

Кой метод на отопление трябва да изберете, за да спестите максимално?

Когато решаваме да изградим къща с максимално допустим индекс на потребление на енергия, т.е. 120 kWh / (m 2 · година) и площ от 150 m 2, трябва да вземем предвид необходимостта да я снабдяваме с 150 · 120 = 18 000 kWh топлина годишно. Да допуснем, че благодарение на инвестирането в изолационна и вентилационна система с рекуперация на топлина допълнителни 50 000 PLN се постига стандартът на енергийно ефективна къща - потреблението на енергия се намалява трикратно, т.е. с 12 000 кВтч. Когато обмисляме отоплението на котела за сравнително скъп пропан, можем да очакваме, че работата му ще бъде по-евтина с над 4500 PLN годишно. Спестяванията са значителни, така че такава инвестиция има смисъл - благодарение на по-ниските разходи за гориво след 11 години, инвестирани в началото на 50 хиляди. PLN трябва да се върне при нас и тогава ще печелим всяка година.

Ще се възползваме още повече в случай на електрическо отопление - около 6 500 PLN годишно. Но в случай на по-евтино отопление, например котел с природен газ, вече можете да се съмнявате дали си струва да похарчите допълнителни 50 хиляди. PLN за по-топла къща, защото с тези пари можете да закупите газ, необходим за покриване на разликата в потреблението на топлина за близо 17 години, и въглища дори за 24 години. В крайна сметка, ако останем в тази къща по-дълго, няма да загубим от такава инвестиция. Изграждане на пасивна къща, по-скъпа от стандартната на 100 000 PLN, той трябва да се „изплати“ благодарение на намалението на потреблението на енергия от 15 750 кВтч. Но е лесно да се изчисли, че тя продължава няколко години по-дълго, отколкото в случая с инвестицията, разгледана по-рано. Следователно може да се заключи, че не си струва да се прекалява с минимизиране на топлинните загуби. Предоставените суми обаче са само ориентировъчни.

Евтино отопление на дома

Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Категория: