Котел на биомаса или термопомпа? Какво да вземете предвид при избора на тези устройства?

Котел за биомаса и термопомпа са интересно предложение за тези, които искат да използват енергия от възобновяеми източници и плащат малко за отопление на къщата. Котелът е по-евтин от помпата, но работата му е по-проблемна. Когато избирате помпа, получавате повече удобство, но първо трябва да преодолеете някои трудности.

Дори ако можете да си позволите термопомпа, в някои ситуации ще се справите по-добре, купувайки бойлер за биомаса. Каква е разликата между тези устройства? Кой да избера?

Котел за биомасаТоплинна помпа
Тя може да бъде много проста и достъпнаТова е сравнително сложно и скъпо устройство
Изгаря евтино и лесно достъпно горивоНе изгаря гориво, не отделя отработени газове
Загрява дори в случай на прекъсване на захранванетоИзисква захранване
Изпуска вреден димОсигурява безплатна енергия
Добавянето на гориво към него изисква усилия и усилияТой е напълно без поддръжка

Изберете котел за биомаса, ако …

  • Имате инсталация за централно отопление, проектирана да работи с котела

Котелът за биомаса осигурява вода при сравнително висока температура, благодарение на което отоплението е ефективно, въпреки малкия размер на радиаторите. Топлинна помпа без подкрепа от електрически нагревател не осигурява толкова висока температура, само специални скъпи модели с допълнително впръскване на пара в компресора позволяват нагряване до над 65 o C. Отоплението с термопомпа е по-евтино, колкото по-ниска е температурата, до която водата се загрява. Ниската температура на подаване на инсталацията обаче изисква използването на радиатори с много голяма повърхност. Ако тези, които имаме, са твърде малки, котелът за биомаса ще изплати повече от помпата.

  • Те често изключват електричеството ви

Въпреки че съвременните котли на биомаса, оборудвани с автоматични захранващи устройства и вентилатори, не могат да работят без електричество, подобно на термопомпа, все още можете да закупите такива, които не се нуждаят от нея. Честите прекъсвания в доставката на електроенергия за къща, отоплявана с термопомпа, задвижвана от тази енергия, винаги ще бъдат голям проблем. След това можете да спасите ситуацията, като запалите камината. Но струва ли си да инвестирате в скъпо устройство, което не може да се използва напълно? В този случай закупуването на бойлер е по-добро решение.

  • Имате достъп до евтина биомаса

Това е важен аргумент за избора на бойлер. Ако можете да изгорите дори само сухи клони от собствената си овощна градина, гора или плодни костилки, които се изхвърлят в близко преработвателно предприятие, или червено зърно, ваше собствено или от приятелски настроени фермери, няма съмнение, че ще отоплявате къща по този начин много по-евтино от термопомпа.

Видео: термопомпа - как да отопляваме къща?

Изберете термопомпа, ако …

  • Можете да си позволите голям разход

За да закупите термопомпа, трябва да харчите много повече, отколкото за бойлер, така че на първо място трябва да прецените дали можете да си го позволите. Ако вече искате да го имате, изберете реномирана компания, която е в състояние да ви гарантира удовлетворение от доставеното устройство. И ако все пак инвестирате в соларна микроелектроцентрала, ще си осигурите много ниски разходи за поддържане на вашия дом. Термопомпата, използвана за отопление, приготвяне на битова гореща вода и охлаждане на къщата, гарантира много висока степен на използване на безплатна енергия от слънчевата инсталация - благодарение на това нейното закупуване може да се изплати. Със система като тази у дома, няма да се налага да се тревожите за повишаване на цените на енергията в бъдеще.

  • Не искате да работите с котелното помещение

Въпреки че обикновен котел за биомаса осигурява много по-евтино отопление на дома от топлинна помпа (като се вземат предвид разходите за инвестиция и няколко години експлоатация), работата му изисква всеки ден значителни усилия. Само най-скъпите котли са автоматизирани до такава степен, че потребителят не трябва да се справя с работата им повече от веднъж на няколко дни. Въпреки това не можете да забравите за това. Термопомпата е устройство, което не поддържа напълно поддръжка. Ако се грижите за комфорта и сте готови да платите за него, не мислете за котела за биомаса, просто изберете термопомпа.

  • Имате нужда от климатик

Тя ще бъде осигурена от термопомпа, така че няма да се налага да инвестирате в допълнително скъпо оборудване. Тя ще охлажда всички помещения, в които е отоплителната инсталация. Въпреки че климатикът няма да бъде толкова точен, колкото се осигурява от индивидуално контролирани климатици, използването на охлаждане на помещението чрез подово отопление гарантира достатъчно високо ниво на комфорт в еднофамилен дом. Важното е, че не изисква закупуване на допълнително скъпо оборудване, работата му струва много по-малко от независимото климатизиране. Така че, ако възнамерявате не само да отоплявате къщата, но и да я охлаждате, изборът на термопомпа ще се изплати.

Видове котли: котли на биомаса

Има няколко типа котли, които могат да се използват за изгаряне на биомаса, както и няколко вида термопомпи за отопление на домовете. Какви са техните възможности?

  • Котел за газификация

Котелът за газификация е вариант на котел на твърдо гориво с по-ниско горене, конструиран да използва пълния потенциал на дървесината като гориво. Само 20-30% от дървесната маса са нелетливи въглеродни съединения, които изгарят върху скарата, останалото са вещества, които в резултат на нагряването се отделят като газ. В повечето котли на твърдо гориво летливите вещества изтичат през комина, без да се изгарят, защото се използват за горещо горене. Конструкцията на котела за газификация осигурява условията за тяхното последващо изгаряне и използването на енергията, отделена за загряване на вода. Може да се каже, че горната част на такъв котел е генератор на дървен газ, а долната е газов котел.

  • Пелетен котел

Пелетният котел е много удобен поради факта, че това гориво може да бъде прецизно дозирано чрез автоматичното захранващо устройство. Това обаче не е най-евтиното - работата на пелетен котел струва малко по-малко от котела с природен газ. Търсейки спестявания, пелетите могат поне частично да бъдат заменени с овес, царевица или череши, маслини, грозде или черупки от ядки, които могат да се получат на цената на самия транспорт. В пелетните горелки те могат да бъдат изгорени без големи проблеми, ако са добре изсушени. Просто трябва да промените настройките на контролера и да използвате малко по-различна решетка на горелката, отколкото за пелетите - понякога се предлага като опция.

  • Резервоар за натрупване

Резервоарът за натрупване решава проблема с доста бързото изгаряне на дърва - от него се създава много топлина за кратко време. За да не се налага да зареждате често, котлите за дърва имат голяма камера за зареждане. Но все пак трябва да решите проблема с излишната мощност, възникващ при запалване на цялото гориво. За тази цел се използва голям акумулаторен (буферен) резервоар. Водата, която той пълни, поема цялата енергия, доставена от котела, дори и да работи с мощност
няколко пъти по-голяма от търсенето в отопляеми помещения. Отоплителната система се подава с гореща вода от резервоара, смесен в подходящи пропорции (в трипътен вентил, контролиран от температурен датчик) с по-хладна вода, която се връща от радиаторите и по този начин топлинната мощност на отоплението се регулира. Благодарение на голямото захранване с гореща вода в топлоизолирания резервоар, радиаторите работят дълго време след изгарянето на дървата. Мощност на котела и капацитет на резервоара могат да се използват
изберете така, че да не е необходимо да зареждате повече от веднъж на ден.

  • Сламен котел

Сламен котел е предложение за селяните. Сушената слама може да бъде евтино гориво, но тя плаща, за да я загреете, само ако не е необходимо да се транспортира на значително разстояние, например, когато сами я правите. Имате нужда и от плевня, за да я съхранявате. Силата на такива устройства обикновено е твърде висока във връзка с нуждите на еднофамилна къща и сламата изгаря бързо, поради което голям резервоар за съхранение е съществен елемент от отоплителната инсталация.

  • Котел с мини версия

Мини котелът е отговорът на все по-ниското търсене на енергия за отопление на модерни домове, които стават все по-енергийно ефективни. Излишната мощност, генерирана от котела, е причина за проблеми с ефективността на изгарянето на горивото, поради което мощността на най-малките пелетни котли може да се модулира в диапазона от 3, 3 кВт. Предимството на това е техният малък размер, съпоставим с размерите на термопомпата. Контейнерът за гориво е разположен в горната част на котела.

Топлинни помпи: видове

  • Сплитна въздушна помпа

Сплитна помпа за въздух - с изпарител и компресор във външното тяло, инсталиран извън дома, и кондензатор в вътрешното тяло, в който също се помещава хидравлична система, често с вграден резервоар за загрята вода - това обикновено е устройството с най-добри показатели. Освен това може да работи ефективно, когато навън има няколко градуса студ. Въпреки това дори този тип устройства не могат да се справят без поддръжка, когато стане наистина студено. Ако не беше вграденият електрически нагревател, термопомпата с източник на въздух може да има проблем с осигуряването на правилната температура в къщата само на няколко градуса под нулата.

  • Моноблокова въздушна помпа

Въздушната помпа с моноблок може да бъде инсталирана в помещение. Недостатъкът на това решение е необходимостта от инсталиране на инсталация, транспортираща въздух до и от помпата. Диаметрите на проводниците са по-големи, толкова по-голяма е неговата мощност. Следователно устройства от този тип се използват, когато в допълнение към термопомпата има друго отоплително устройство в къщата или ако това е пасивна къща и по този начин мощността на помпата може да е ниска.

  • Топлинна помпа от заземен източник

Термопомпата с наземни източници е добро решение за тези, които търсят начин да запазят къщата възможно най-евтино. Може да работи през цялата година без подкрепата на друго отоплително устройство. Това обаче изисква голям наземен топлообменник (колектор), което увеличава инвестиционните разходи. Въпреки че много зависи от влажността на почвата (топлинната мощност на топлообменника във влажна глинеста почва може да бъде до четири пъти по-висока, отколкото в суха пясъчна почва, затова и размерите, а с това и цената на обменника, могат да се различават четири пъти), но в повечето случаи е изгодно да се използва помпа с по-малко мощност и в най-студеното време поддържайте работата си с електрически нагревател.

  • Помпи за гореща вода

Помпите за гореща вода са най-популярните при нас. Това се дължи на сравнително ниската цена на тези устройства - те струват не повече от слънчеви колектори и позволяват подобни икономии на разходите за отопление на битови води. Простият им дизайн и ниската мощност са причината да работят ефективно само при положителна температура, така че те не са устройства, подходящи за отопление на помещения и не са алтернатива на котела.

  • Двуфункционална помпа

Двуфункционалната помпа има вграден резервоар за гореща вода. Това е добро решение за малка къща. Освен това опростява работата на инсталатора. Той има значително по-малко хидравлични връзки, отколкото в случая с еднофункционални устройства с отделен бойлер.

  • Котел и термопомпа

Котел и термопомпа са добра идея, защото благодарение на използването му можете значително да намалите разходите за отопление на дома си с газов или маслени котли. Ако вече имаме работеща котелна, по-добре е да не изхвърляте котела, а да инсталирате допълнителна помпа. Тогава неговата мощност може да бъде избрана така, че да работи независимо само при умерени температури, например над 0 ° C, а когато е по-студено, недостигът на топлина ще допълни котела. Устройство с по-ниска мощност е по-евтино и поради факта, че много ниската температура в нашия климат е сравнително рядка, такава инвестиция обикновено се оказва по-изгодна от закупуването на термопомпа, която да работи независимо и при замръзване, независимо дали е подземна помпа или въздух.

Разходи за отопление: котел на биомаса срещу термопомпа

Плащате много за удобство - отоплението с котел на дърва, който изисква ръчна работа, определено е най- евтиното . Когато разгледаме десетгодишния живот, използването на автоматизиран пелетен котел ще ни струва с 40% повече, а термопомпата почти 90% повече, независимо кой вариант избираме.

Проверете също: цена за отопление с термопомпа - мнения на собствениците >>>

Разликата в разходите, направени за единственото производство (доставка) на топлина от термопомпи и котли на биомаса не е толкова голяма, че да компенсира много по-голяма инвестиция. По-скоро не бива да очакваме, че в близко бъдеще цените на горивата и енергията ще се променят, така че тази ситуация да се промени. Дори ако смятате, че котлите на твърдо гориво не са толкова обслужвани като термопомпите - може да се наложи ремонт или дори подмяна в рамките на десет години поради корозия, докато животът на термопомпите се изчислява на 15 години - и така отоплението с термопомпи ще бъде по-скъпо. Освен това, ако компресорът му се повреди, в крайна сметка ремонтът може да е по-скъп от нов котел.

Категория: