- Отоплението на дома: какво се отплаща най-много?
- Решете нашия КВИЗ. Какво знаете за отоплителните котли?
- Трябва ли отоплителната инсталация да е скъпа?
- Въздушна термопомпа - изгодно ли е?
- Котли за пропан-бутан и отоплително масло - струва ли си да инвестирате в него?
- Електрическо отопление - струва си да ги обмислите
- Ще помогнат ли слънчевите колектори да спестят от отоплението?
Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!
Настоящите технологии се насочват към екология и спестявания. Броят на начините за отопление на еднофамилен дом също нараства. Струва ли си да инвестирате в скъпа инсталация, вярвайки, че тя ще се изплати скоро? По-добре ли е да спестите от инсталацията и да платите повече за отопление? Изгодно ли е да инвестирате в еко решения?
Отоплението на дома: какво се отплаща най-много?
Как да отопляваме къща, за да плащаме възможно най-малко? Може да се заключи, че най-добре е да отоплявате къщата с котел на въглища или дърва или наземна термопомпа. Изборът обаче не е толкова прост. В допълнение към изобилния дим, отделян от котлите на твърдо гориво, трябва да се вземат предвид трудоемката им работа и необходимостта от постоянно наблюдение на работата им. За някой, който прекарва много време далеч от дома, това може да бъде голям проблем. Отоплението с наземна термопомпа е толкова евтино, колкото въглищния котел, а по отношение на удобството е на противоположния полюс. Той не произвежда изгорели газове и работи напълно автоматично, така че можете почти да забравите за присъствието му. Термопомпата се захранва с електричество, но осигурява топлина от околната среда - натрупана в земята (и следователно достъпна безплатно) - затова се счита за екологично устройство. За съжаление, той също е много по-скъп. Инсталация с въглищен котел струва средно 30 000. PLN по-малко от този с термопомпа за източник на заземяване. За целта инсталирането му изисква доста обезпокоителна инсталация, необходима за събиране на топлина от земята. Ето защо е необходимо да се помисли дали безспорно по-голямото удобство и екологични ценности струват тези пари и усилия.
Решете нашия КВИЗ. Какво знаете за отоплителните котли?
Трябва ли отоплителната инсталация да е скъпа?
Избирайки едно от малко по-скъпите устройства в експлоатация, можете да се насладите на удобство, сравнимо с това, осигурено от термопомпа за източник на земята, като същевременно харчите по-малко за инвестиции. Котелно помещение с котел на природен газ струва приблизително същото като с котел с еко грах (ако не се нуждаете от изграждане на дълга газова връзка) и разходи за гориво за отопление на къщата с индикатор за потребление на енергия 40 кВтч / (м2 · година) с площ 150 м2 са по-големи с малко под 500 PLN годишно. Такава цена за комфорт в резултат на липсата на необходимост от работа на котела изглежда разумна. Но ако помислите за отопление на стандартна (не енергоефективна) къща, разликата в разходите за отопление с въглища и природен газ би надвишила 1000 PLN годишно. Вероятно много хора ще решат, че в този случай е по-добре да изберат загряване на въглища, въпреки че е по-малко удобно.
Повечето инвеститори нямат такава дилема, тъй като разработването на газова мрежа далеч от градовете е нерентабилно, така че няма възможност за използване на природен газ там. В тази ситуация можете да помислите за закупуване на пелетен котел (пелети, направени от дървесни отпадъци). Това гориво е по-лесно за транспортиране, съхраняване и използване от въглищата или обикновените дърва за огрев. Пелетите се изгарят в котли със специални горелки и автоматични захранващи устройства за гориво. Те са малко по-скъпи от въглищата, но по-автоматизирани. Те имат електрически запалители на гориво, системи за гасене на пламък и автоматично контролирани въздушни амортисьори. Малко пепел се произвежда от пелети, така че котелът не се нуждае от често почистване и достатъчно голям резервоар за гориво може да означава, че не е необходимо да се пълни много дни. По този начин използването на пелетен котел може да бъде почти толкова удобно, колкото с котел с течно гориво.
Въглищният котел е най-лесно да се замени с газов, но за да направите отоплението евтино, можете веднага да инвестирате в термопомпа
Въздушна термопомпа - изгодно ли е?
Друго устройство, което трябва да помислите за закупуване, ако искате да имате удобно и достъпно отопление, е термопомпа с източник на въздух. Подобно на наземна помпа, тя осигурява топлина от околната среда, но се натрупва във въздуха. Ефективността му е по-малка от тази на помпата, отвеждаща топлина от земята, поради което нагряването й е по-скъпо. Неговата инсталация обаче не включва проблемни инсталации извън сградата, така че е по-проста и по-евтина. Това обаче не означава, че е евтино - обикновено трябва да платите 30-35 хиляди за добро устройство. Зл. В енергийно ефективен дом тези разходи могат да бъдат по-ниски. При термопомпите цената се променя почти директно пропорционално на мощността. Когато 5-6 кВт са достатъчни за отопление на къща, плащате малко повече за такова устройство, отколкото за котелно помещение с котел на въглища или газ. Спестявате върху комин, от който помпата не се нуждае, печелите място и в къщата, тъй като въздушната термопомпа може да бъде монтирана отвън. Освен това не е необходимо да съхранявате гориво (въглища, дърва, пелети) и да плащате за проверки на комина.
Котли за пропан-бутан и отоплително масло - струва ли си да инвестирате в него?
Отоплението с котли на втечнен газ (пропан) и котли за отопление е очевидно по-скъпо от описаните по-рано устройства и може да се каже, че тези, които търсят начини за спестяване, не трябва да ги вземат под внимание. Те са удобни за използване, но това удобство струва много. В големите домове, където е необходимо значително количество енергия за отопление, е трудно да се намери разумна алтернатива за тях, с изключение на проблемните котли на твърдо гориво. В енергоспестяващите сгради обаче ситуацията е различна, тъй като колкото по-малко енергия е необходима за отопление, толкова по-голям е делът на общите разходи, разпределени в продължение на много години, разходите за инвестиции и по-малкият - таксата за енергия.
Електрическо отопление - струва си да ги обмислите
Също така си струва да се обмисли най-скъпото електрическо отопление в експлоатация. Тогава инвестицията е евтина, защото няма котелно помещение или инсталация за централно отопление и не е необходим комин. Достойните електрически нагреватели струват 200-300 PLN за брой. За 5-8 хиляди PLN можете да оборудвате малка къща и да направите електрическо подово отопление в избрани помещения, например в хола, кухнята и банята. Най-малко 20 хиляди са останали в джоба ви. PLN, който би трябвало да се изразходва за инсталация за водно отопление. В резултат на това спестяване, ще трябва да платите до три пъти повече за киловатчасова отоплителна енергия, отколкото за производството й в най-евтиния котел за въглища или дърва. Изглежда, че това не може да се плати, но нека го проверим на примера на пасивна къща с площ от 100 м2. Използването на котел на въглища в пасивна къща трябва да се счита за недоразумение, но нека приемем, че някой би искал да го направи, за да има топлина на най-ниската цена.
За отопление на къща с площ от 100 м2 и индикатор за потребление на енергия 15 кВтч / (м2 · година) са необходими само 1500 кВтч енергия на година. Ако купувате електроенергия по еднозонна (денонощна) тарифа, плащате около 850 PLN за тази сума, така че 20 000 PLN PLN не се изразходва за инсталацията, което с бойлер е достатъчно за отопление на къщата в продължение на 23 години. Вие също трябва да платите за гориво за котела. Разликата в разходите за отопление на въглища и електроенергия е 570 PLN годишно. От това приблизително 150 PLN ще струва разходите за инспекция и почистване на коминната инсталация, да не говорим за разходи за поддръжка или ремонт на корозивния котел. Заслужава ли си да похарчите 20 хиляди PLN повече и се включете в задълженията, свързани с работата на котелното, за да спестявате 420 PLN годишно? Въпросът очевидно е риторичен. Както можете да видите, използването на централна отоплителна система, захранвана от котел в малки пасивни къщи, е икономически неоправдано решение. И независимо от това какво гориво е, защото отоплението с друго освен с въглища или дърва е още по-скъпо.
Трябва да се отбележи обаче, че ситуацията би била друга, ако къщата имаше поне два пъти повече площ или не беше пасивна. Колкото повече енергия се нуждаете за отопление, толкова по-малко изгодно е да използвате оборудване, което е скъпо за работа, макар и евтино да се купи. В ситуация, в която отоплението консумира много енергия, все още можете да помислите за използването на електрическо отопление за съхранение и да се уредите с доставчик на енергия в съответствие с двузонната тарифа. След това изразходваната енергия за отопление извън часовете на пиковата енергия се плаща с около 40% по-малко, но трябва да се вземе предвид, че за работата на всички електрически уреди в къщата в оставащото време ще трябва да платите повече, отколкото при използване на 24-часовата тарифа. В допълнение, нагревателите за съхранение струват няколко пъти повече от обикновените електрически нагреватели.
Ще помогнат ли слънчевите колектори да спестят от отоплението?
Те дължат популярността си на факта, че не трябва да плащат за отопление на водата, но също така е важно те да осигуряват енергия от възобновяеми източници. Използването им позволява да се понижи индексът на потребление на енергия в сградата и по този начин спомага за удовлетворяване на изискванията на новите технически условия. Не е вярно, че работата им не струва нищо. Вие плащате за тока, изтеглен от циркулационната помпа, която изпомпва течността, преминаваща през нея (няколко десетки злоти годишно), за това трябва да вземете предвид, че поне на всеки пет години трябва да замените разтвора на гликол, който обикновено се пълни с инсталацията, и трябва да платите около 300 злоти За това производителите препоръчват всяка година да проверяват инсталацията от сервизен техник. Следователно работата на обикновена слънчева инсталация за подпомагане на приготвянето на битова гореща вода наистина струва поне 100 PLN годишно, при условие че няма да е необходимо да се заменя гликолът преди края на пет години.
Най-евтините системи с два плоски колектора и резервоар с вместимост 200-250 л позволяват да се намали годишното потребление на енергия от конвенционални източници средно с 1800 кВтч (те са в състояние да осигурят повече енергия, но като цяло не е възможно да се използват всички). Ако по този начин се поддържа работата на газов котел, след отчитане на разходите за работа на слънчеви колектори, спестяването е около 350 PLN годишно, обаче, когато водата се приготвя от електрически нагревател, разходите за енергия могат да бъдат намалени с 900 PLN годишно. Ако приемем, че плоските колектори са подходящи за експлоатация в продължение на 20 години, тяхната покупка може да се счита за разумна, ако, ако се използва за сътрудничество с котел за природен газ или пелети, вие платите за тях под 7 000. Зл. Когато слънчевите колектори трябва да заменят по-скъпо устройство, като електрически нагревател, дори да купуват комплект за 10 000 PLN ще се върне във времето почти наполовина.
Слънчевите колектори осигуряват безплатна енергия, но трябва да вземете предвид, че типичните комплекти, поддържащи приготвянето на битова гореща вода, получават сравнително малко