Възстановяването на топлина от отработения въздух в запечатана и ефективно изолирана къща може да доведе до намаляване на стойността на ЕП с повече от 20%

Вентилацията с рекуперация на топлина може да се окаже бъдещо решение и да реши проблема с отоплението на сградите, така че да отговаря на новите строителни норми. От своя страна котелът за биомаса, освен ниския индекс на EP, ще помогне да се грижи за околната среда. И така, какъв ще бъде начинът за отопление на къщата в близко бъдеще?

Пасивна къща - скоро в Полша ще има все повече и повече подобни сгради. Според указанията, съдържащи се в новоприетите строителни разпоредби, проектите на всички построени къщи ще трябва да бъдат адаптирани към актуализираните указания.

Как да понижим индекса на ЕП

Получаването на достатъчно нисък индекс на ЕП след 2021 г. може да се счита за проста задача, само ако приемем, че основното гориво при отоплението на къщата ще бъде биомасата. Всеки друг от популярните днес методи за отопление изисква сградата да бъде изолирана много по-добре, отколкото би изглеждало от техническите условия, разрешени в наредбата за сградите и тяхното местоположение за максимални стойности на коефициентите на топлопреминаване U. Във всеки случай, предвидената цел се постига с малко различни стойности, но в случай на отопление с газ или въглища, те трябва да бъдат над 50% по-ниска от допустимата.

За да се получи U = 0, 09 W / (m 2 · K) за външната стена от газобетон от сорт 400 cm с дебелина 24 cm, трябва да се използва пенен полистирол с коефициент l = 0, 36 W / (m · K), дебелина 32 cm за тухлена стена, перфорация с дебелина 38 см - същата стиропор до 38 см. За да се поддържат разумни размери на външните стени, следователно трябва да се използва материал с по-нисък ламбда-коефициент, например полиуретанова пяна (λ = 0, 022-0, 028 W / (m · K)) - за съжаление, много по-скъпа от пенополистирола и минералната вата. Подобни проблеми се дължат на изолацията на покрива и пода.

Как да запазим топлинната енергия вътре в сградата?

Следователно, ако цената на инвестицията трябва да остане на разумно ниво, внимателното затопляне трябва да бъде придружено от използването на други решения, които намаляват загубите на енергия. При добра изолация делът на вентилацията в загубите на енергия е над 30%. Струва си да оборудвате къщата с вентилация с възстановяване на топлина (възстановяване). Включването му (разбира се, заедно с енергията, необходима за работата на вентилаторите) в изчисляването на показателя на ЕР, се изразява в намаляване на стойността му с няколко, а понякога дори и над 20%. Условието е, обаче, висока ефективност на рекуперация на топлина (най-малко 85%) и висока плътност на сградата n 50 = 1 1 / час.

В комбинация с изолация на стени, под и покрив, така че коефициентите им на топлопреминаване да са по-ниски от максимално допустимите стойности с 30-50%, а след елиминиране на топлинните мостове, вече може да се получи достатъчно нисък ЕР, като се използва например термопомпа за отопление средна ефективност над 3, 5. Вентилацията с рекуперация на топлина, инсталирана в дома, е допълнителна инвестиция за над 10 000 PLN, така че винаги си струва да проверите дали подобен ефект при отоплението на сградата не може да бъде постигнат по други начини, например, благодарение на още по-ефективната изолация на прегради или използването на камина, която може да покрие значителна част от енергийните нужди за отопление.

Нисък първичен енергиен индекс и гориво за отопление на къщата

Промяната в изискванията на техническите условия се дължи на необходимостта от опазване на околната среда, така че не е изненадващо, че използването на котли на въглища, газ или отоплителни масла за отопление на дома не се превръща в ниско съотношение на ЕП. Коефициентите i във всички горива (енергийни носители), с които се захранват котлите, са 1, 1. Въпреки факта, че те са равни, в случай на котлите на въглища, отговарянето на изискванията на техническите условия е, в светлината на новите строителни разпоредби, най-трудно, тъй като стойността на средната сезонна ефективност на производството на топлина в тях е с няколко или дори десетина или повече процента по-ниска от тази на оборудването за газообразни и течни горива, което се превръща в по-висока стойност на крайната енергия.

За това изпълнението на изискванията на новите строителни разпоредби е много лесно, ако изберете устройство за изгаряне на биомаса за отопление на вашия дом - котел на дърва под формата на трупи, брикети, пелети и дървени стърготини или слама. Можете също да използвате обикновена камина, но с уговорката, че тя няма да бъде единственият елемент от отоплителната система (т.е. тя не може да покрие 100% от енергийното търсене на отопление), защото техническите условия казват, че „сграда, която изисква отопление поради предназначението си, т.е. трябва да бъдат оборудвани с отоплителна инсталация или други отоплителни устройства, различни от печки, кухненски печки или камини. “

Може ли котелът за биомаса да бъде единственият източник на топлина в дома?

Тъй като коефициентът wi за биомаса е само 0, 2, когато проектирате сграда, оборудвана с бойлер, използвайки я, не е нужно да се притеснявате твърде много за намаляване на топлинните загуби. Може да се случи (зависи и от други обстоятелства), че в сграда, отоплявана само от котел на биомаса, без използването на други възобновяеми енергийни източници, с изграждащи прегради с максимално допустими коефициенти на топлопреминаване U от 2021 г., индикаторът на ЕП ще бъде само 40 кВтч / (m 2 · година), т.е. близо 30% по-малко от зададената граница.

Разбира се, това е резултат от приемането на много нисък показател за биомаса в i, тъй като той бе признат за екологично гориво. Противниците на тази концепция обаче твърдят, че трябва да се насърчава само използването на биологични отпадъци по този начин. Производството на биогорива, преработката и транспортирането им представляват значителна тежест за околната среда, а балансът на емисиите на CO 2 при изгарянето им не е по-благоприятен, отколкото при изгарянето на твърди въглища. Пустотите се характеризират с отрицателен баланс на усвояването и отделянето на въглерод в околната среда, т.е. унищожаването на тяхната, често богата, флора и фауна с цел отглеждане на енергийни култури, които след това ще бъдат изгорени, този баланс ще се влоши (изгарянето на биомаса се извършва с по-ниска ефективност от горенето твърди въглища). В същото време в атмосферата се отделят по-голямо количество вредни за здравето замърсители и отглеждането на растенията в голям мащаб е синоним на използването на отровни средства за тяхната защита и изкуствени торове. Това е позицията на природозащитниците. От друга страна, привържениците на производството на топлина от биомаса изтъкват, че това е евтино, широко достъпно и възобновяемо гориво, което не може да се каже за твърдите въглища. Той е направен от растения, но отнема милиони години.

Категория:

Експлоатация на къщата