Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!
Стените на енергийно ефективна къща могат да бъдат издигнати например от силикатни блокове с ширина 17, 5 см и изолирани с слой пяна с дебелина 22 см
Когато изграждате енергийно ефективна къща, трябва да помислите къде да издигнете стените. Знаете ли как цената на стените и тяхната топлоизолация ще се отрази на общите разходи за изграждане на къща? Вижте коя технология е избрана за изграждането на енергийно ефективен жилищен имот близо до Варшава. Може би опитът от тази конструкция ще ви вдъхнови.
Стени в къщата. Какви материали да изберете и как ще повлияят на разходите за изграждане на енергоефективна къща?
Преди да започне изграждането на енергийно ефективен жилищен комплекс, архитектът извърши подробно икономическо изчисление, което улесни вземането на решения. Въпреки че изводите от тези изчисления не трябва да се обобщават, тъй като се основават на един пример, те могат да бъдат ръководство при информиран избор на инвеститори. Можете да изчислите какви допълнителни разходи правите, като изберете по-топли стени и след това време тези разходи ще ни бъдат възстановени.
Което се отразява на цената на енергийно ефективната къща
Изолацията на строителните прегради (прозорци, врати, стени, покрив) се доказва от коефициента на топлопреминаване U. Колкото по-ниско е, толкова по-топло е. По-голямата дебелина на топлоизолацията или нейният по-нисък коефициент на топлопроводимост λ подобрява U стойността на цялата стена, но обикновено това е по-скъпо.
Не забравяйте, че цената на стената включва не само цената на материала, но и неговото покритие и труд, което е различно за всяка технология.
Сравнението на цените на отделните материали за стени не е достатъчно, за да се направят общи изводи. Трябва да се вземат предвид разходите за изграждане на стени, включително ставката на ДДС, закупуването на материали от изпълнителя, неговите печалби, транспортните разходи и ставката на труда. Кое ще бъде най-изгодното решение в един дом, не е задължително да бъде икономически обосновано в друго. Ефективността на разходите зависи, наред с другото, от формата на къщата, вида на отоплението, използвано в нея, цените на енергията и климатичната зона, в която се намира сградата.
Примерен анализ на разходите
Къщата има 150 m 2 . Площта на стената е 220 m 2 . Анализирани са четири варианта на конструкцията им: еднослойна стена от газобетон и три двуслойни стени, изработени от силикат, изолиран с пенополистирол.
Във всеки вариант стената имаше различен коефициент на топлопреминаване U и това се отрази на различни годишни топлинни загуби. Предполагаше се, че къщата ще се отоплява от нискотемпературен газов котел, а годишните разходи за отопление бяха изчислени, за да компенсират загубата на топлина през стените на къщата.
Благодарение на тези изчисления разликата в разходите за отопление може да бъде сравнена с помощта на различни технологии. Сравнявайки разходите за покриване на топлинните загуби по стените с разходите за изграждане на стени, можете да изчислите времето за изплащане на по-топла стена (ако приемете постоянни цени на газа).
Анализът на изчисленията, направени през май 2010 г., показва, че най-топлата преграда, т.е. стена, изработена от силикатни блокове с дебелина 17, 5 см, изолирани с модифициран полистирол, в сравнение с най-популярната стена, изработена от силикатни блокове с дебелина 24 см, изолирани с 15 см стиропор, ви позволява да спестите от нагряване почти 400 PLN годишно. Знаейки цената на издигането му, архитектът стигна до извода, че разходите, направени за изграждането му, ще се изплатят след 4 години.
Актуализация на изчислението
Ето как изглежда днес. Изводите от изчисленията са подобни на тези, направени преди две години, въпреки че подробните резултати са различни, тъй като прогнозите включват други разходи за труд, ДДС и по-ниски печалби на изпълнителя.
Най-изгодното решение в случая се оказа и двуслойна стена, изработена от силикат, чиято строителна стена е широка 18 см. Като добавите по-широка изолация към по-тесния носещ слой, получавате стена, която е по-евтина за изграждане и по-топла от преграда със същата дебелина, но с по-тънка изолация.
Ако сравните стена от силикати с ширина 18 см, изолирана с обикновен полистирол и същата ширина, но изолирана с модифициран полистирол, т.е. по-скъп и по-топъл материал, можете да видите, че разликата в общите разходи за изграждането им е 3740 PLN, докато разликата в цената на енергията, необходима за отопление на по-евтината стени - 179, 85 PLN годишно.
Подробна декларация за разходите можете да намерите в месечното списание 1/2013
Кога ще бъде възстановена инвестиционната стойност?
Възстановяването на разходите, направени за изграждането на по-топла стена, ще се извърши само след няколко години. При изчисленията бяха приети постоянни цени на енергията, докато увеличението им е по-вероятно, така че на практика възвръщаемостта на инвестициите вероятно ще се осъществи по-скоро.
Двуслойна стена с 24-сантиметров стенен слой (256, 69 PLN / м 2 ) е по-евтина и много по-студена от най-топлата, двуслойна стена с 18-сантиметров стенен слой (PLN 273, 21 / m 2 ). Въпреки че ще спестите 3634 PLN на строителната площадка, разходите за отопление ще се увеличат с колкото 515 PLN годишно. Ако бихте направили по-големи разходи на стената, разходите ще се изплатят след 7 години използване на къщата. Най-лошото по отношение на съотношението на разходите за строителство към енергийните разходи беше еднослойната стена в анализираната къща.