Можете ли да плащате 2500-3000 PLN годишно за отопление на дома си? Запознайте се с мненията на инвеститорите. Газов котел, термопомпа, котел на биомаса, електрически отоплителни кабели, механична вентилация с рекуперация и фотоволтаична инсталация - това са най-популярните устройства в енергийния и отоплителен комплекс на модерните къщи във форума Murator.

Във форума Murator се обсъждат различни аспекти на отоплението на дома, комфорта на използване и разходите. Нека направим малък преглед на такива проблеми. Цените на енергията растат рязко, но четенето на раздела „Отопление“ на уебсайта Forum.murator.pl може да вдъхне оптимизъм.Според мненията на потребителите, разходите за отопление на къщата и подготовка на битова гореща вода могат да бъдат ниски. Зад всяко подобно изчисление обаче стои една добре изолирана къща. Модерната къща е икономична, отоплителните уреди са много икономични. Какво друго може да направи един собственик на жилище? Консумирайте съзнателно по-малко енергия - също така бъдете пестеливи.

2500-3000 PLN за отопление на къщата на година

Отоплението на къща с площ 130-150 m2, построена в съответствие с техническите условия в сила от 2021 г., струва средно 2500-3000 PLN на година. Преходът от строителния стандарт WT 2017 (120 kWh/(m2година)) към WT 2021 (70 kWh/(m2година) ) доведе до спестявания на сметки с 25-30% и къщата все още има спестявания!

Forumowicz ADI-шампион пише: „За мен това струва 2500 PLN за цялата година. Къща от 360 квадратни метра2отопление само на газ. Сто процента подово отопление плюс механична вентилация с рекуперация.Фундаментна плоча, 20 см графитен пенополистирол залепен с PUR пяна за изолация на стени, 20-25 см изолация PUR пяна за покрив, фиксиране на троен стъклопакет. През зимата температурата е настроена на 23.5oC, след 22.30 часа котелът се изключва и се рестартира в 4.30 часа.”

Подобен резултат, макар и в много по-малка къща, е получен от AdamP: „Отоплявам къща от 192 m2 с газов котел от 3 години2Отоплението сметката (без топла вода) възлиза на 2400 PLN за миналата година. Друг рекорд беше поставен от Лесик: „Къща 125 м2 Готвенето, водата и отоплението за цялата година са около 2500 PLN за газ.“

Малко по-голямо количество се отчита от Ярек, който използва различен източник на топлина: „Имам термопомпа въздух-вода от 3 години, отопляемата площ е 189 m2, без фотоволтаици. От март 2020 г. до март 2021 г. (зимата беше доста сурова тази година) цената на електроенергията беше 2700 PLN. Бен цитира точно същата сума: „Отопление с термопомпа. Отопляема площ 140 m2Цената на отоплението и битовата вода е 2700 PLN в тарифа G11.

Как да отоплявам къщата - технически условия 2021

Новите изисквания за енергийна ефективност в Наредбата за техническите условия, на които трябва да отговарят сградите и тяхното разположение имат един неудобен елемент. В допълнение към допустимите стойности на топлопропускливост за стени, покрив, прозорци и врати, там ще намерим максималната стойност на индекса EP, който определя годишното търсене на невъзобновяема първична енергия. Следователно къщите, за които искаме да получим разрешение, трябва не само да имат добре изолирани прегради, но и да имат EP стойност не повече от 70 kWh/(m2година). За съжаление, дори ако всички прегради трябва да отговарят на техническите изисквания, посочени в наредбата, и къщата ще се отоплява с газов котел, търсенето на невъзобновяема първична енергия за отопление и вентилация (без да се взема предвид топла вода) може дори подход 100 kWh/(m2година). За да се намали EP, трябва да се вземат допълнителни мерки: увеличаване на дела на енергията от възобновяеми източници или намаляване на топлинните загуби през обвивката на сградата и вентилацията.

И ето една неприятна изненада: популярната термопомпа се захранва от електричество, произведено от въглища. Входящият фактор (използван за изчисляване на EP) е високо 3 за него, докато за биомасата е само 0,2. Изгарянето на биомаса и инсталирането на механична вентилация с рекуперация е най-простата рецепта за получаване на достатъчно нисък EP индекс. Как да изградим и да изпълним техническите условия на 2021 г.? Forumowicz Zbyszek пише: „Оценявах различни източници на отопление за моята къща. Помпата въздух-въздух струва 34 000 долара. PLN, земна термопомпа почти 50 хиляди. злота. Избрах пелети.”

Коментар от членове на форума? „Вие сте малко над възрастта. Решението за 21 век е това, когато не се налага да горите нищо, а имате топлина – термопомпа в различни варианти, електрически отоплителни кабели, инфрачервени отоплителни фолиа и фотоволтаична инсталация.“Използването на фотоволтаици драстично намалява EP индекса и сметките за електроенергия.

ВНИМАНИЕ! Net-billing - промяна в начина на таксуване на фотоволтаиците! Ще се изплати ли все пак?

justyna.miszewska92 споделя своите мисли: „Планираме да построим дървена къща с площ от 120 m2 и имаме проблем с избора на отопление . До парцела имаме газ и възможност за свързване. Прочетох за въвеждането на новите изисквания на WT 2021 и се счупих. Оказва се, че когато строим къща, можем да изберем или термопомпа, или апартамент в блок, защото само така можем да изпълним тези стандарти. Инвестицията в термопомпа и рекуперация струва около 60 000 PLN. PLN, така че в нашия случай - много.

И все пак електричеството е на върха, когато става въпрос за отопление на къщата. Всички форми за получаване на топлина от електричество имат смисъл - пишат във форума. Използвайки електричество от собствена фотоволтаична инсталация за отопление, можете да захранвате термопомпата - това е най-често избираният вариант за отопление във форума.И благодарение на инсталирането на рекуперация, можете не само да поддържате високо качество на въздуха в къщата, но и да намалите сметките за отопление с добри 30%.

Przemek Kardyś: „Нуждата от топлина на къщата е 34 kWh/(m2.година). Разходите за отопление с електричество са около 1300 PLN годишно.”

Кулибоб, който изгаряше въглища, пише: „Къща около 150 m22отопляема площ. Температура вътре 22.5-24oC. ТЕЦ - подово отопление. 2,9 kW въздушна термопомпа, 4,55 kWp фотоволтаична инсталация, 7,8 m слънчев колектор2 Отоплителна коза 6 kW. Механична вентилация с рекуперация плюс земен топлообменник. 2,18 kW съхранение на електроенергия извън мрежата. Ето как една модерна къща може да бъде оборудвана с енергия!

Forumowicz Gawel убеждава нерешителните: „Няма какво да се страхуваме от електричеството. От 16 години се отоплявам на ток и е супер като комфорт, издръжливост, инвестиционни разходи, но и експлоатационни разходи.Можете да намалите консумацията на електроенергия с 50% чрез инсталиране на термопомпа, а ако добавим фотоволтаична инсталация, имаме безплатно отопление и електричество за къщата.“ Освен това термопомпата може да ни осигури охлаждане на помещенията по време на горещините.

Слънчевите колектори все още са на върха. Marcinbbb заявява: „Слънчевите панели превъзхождат фотоволтаичната система с около 4 пъти по отношение на ефективност. Те затоплят резервоара за вода от 400 l толкова много през лятото, че трябва да използвам излишъка за отопление на гаража.”

Да добавим, че използването на слънчеви колектори за загряване на битова вода намалява EP коефициента с 10-20 kWh/(m2.година).

Как да отоплявам къща, ако няма газ?

Този класически въпрос е зададен от член на форум Myszcz. Нека видим доклада му: „Направих OZC (изчисляване на потреблението на топлина). Потребността от топлина за отопление е 21,44 GJ/година, т.е. 5957 kWh/година. Отопляема площ на сградата: 89 m2Имам два варианта въздушна термопомпа или парно на ток (кабели). Цената на термопомпа с монтаж е около 50 000лв. PLN нето. Цената на подово отопление с нагревателни кабели е около 14 000 PLN. злота. Разликата между термопомпа и отоплителни кабели - почти 35 хиляди. злота. - наистина е голям."

  • Уроци по ТЕРМОПОМПИ
  • Ръководства за ФОТОВОЛТАЦИИ
  • Ръководства за ОТОПЛЕНИЕ НА ГАЗ
  • Ръководства за ОТОПЛЕНИЕ НА МАСЛО
  • Ръководства за ЕЛЕКТРИЧЕСКО ОТОПЛЕНИЕ

Отговорите на дилемата, представена във форума, са интересни. Noc пише: „Може би офертата за термопомпа е твърде скъпа? Ще намериш по-евтино. И тогава ще прецените дали да си купите по-евтини кабели или да инвестирате свободните пари в термопомпа сега и да се радвате на ниски сметки. Все още можете да отоплявате подовото отопление на ток (ел. нагревател), а когато имате свободни средства, можете да закупите термопомпа. Ако направите кабелите сега, по принцип няма връщане назад и токът ще поскъпне."

Друга честа дилема на форумци - дали да изберат котел на твърдо гориво и след това да направят котелно помещение и комин. Marcinbbb предупреждава: „Ако инвеститорът вече е подготвил котелно помещение, проектът включва и комин. Инвестираните средства няма да бъдат върнати. Вместо комин и котелно, трябваше да помислим за фотоволтаична инсталация от 5 kWp и термопомпа, комбинирана с рекуперация.“ Arturo72 допълва: „Отоплявайки се само с термопомпа (подово отопление), ще имате ниски сметки. Комин, разбирате ли, парите в канализацията. В стаята след котелното можете да направите пералня и сушилня."

Осъзнаването на инвеститорите расте. Съзнателният инвеститор избира модерни отоплителни уреди, които ще осигурят ниски разходи за отопление и високи ползи за околната среда. Въпреки това, ако искаше да избира само с оглед на екологията, щеше да се забие в страхотна дискусия във форума Murator.

Какво е екологичен източник на топлина?

Електрическа кола в Полша се захранва от електричество, произведено от въглища, термопомпите също се захранват от електричество от въглища.Производството на пелети също изисква огромни количества електроенергия - отново от въглища. Няма измъкване от порочния кръг на унищожаване на околната среда, в който живеем. Няма прости решения. Най-екологичните - казват членовете на форума - може да бъде собственикът на къщата съзнателно да използва по-малко енергия. Потребителите на форума също са чувствителни към фалшив маркетинг. Еко грахът не е еко! Учени от Варшавския технологичен университет са проверили, че този продукт е пример за зелено измиване (с други думи, ecosema или зелена лъжа) - предполагаемите "по-добри" въглища отделят до четиридесет пъти повече прах от допустимото от стандарта. Не до 40 mg/m3, но дори над 1700 mg/m3! Еко-граховите въглища също отделят канцерогенен бензопирен - тези данни са цитирани във форума и коментари, които не можем да цитираме тук. Също така мащабът на спора във форума между привържениците на електричеството и традиционалистите, които искат да продължат да отопляват домовете си с въглища, е много голям. Не липсват обиди и силни думи. Все повече хора казват радикално: НЕ на въглищата.Не искаме да се отровим!

Не е чудно, че форумец от строителната индустрия_laik пише: "Моето мнение е, че всяка къща, отоплена с еко-грахови въглища или въглища, е лоша къща" . А Arturo72, член на форума, известен с много острите си коментари, добавя: „Аз се боря тук от 10 години с тези, които хвърляха камъни по училището и казват, че wungel ги тунизира.“

Фотоволтаици и отопление на дома

Няма по-приятно четене във форума от това да четеш за рекордни добиви от фотоволтаична инсталация. Летвата е поставена високо - 1000 kWh от 1 kWp фотоволтаици годишно. Forumowicz Voymar от Lubelskie пише: „През април PV с мощност от 5,72 kW произведе 989 kWh. Ако не беше един дъждовен ден, щеше да е 1000 kWh. Максималният ми дневен добив от инсталацията е над 42 kWh. За пет години и половина инсталацията е произвела 38 320 kWh енергия, или 6967 kWh годишно, средно по 581 kWh на месец. Средно 19,14 kWh всеки ден.“

Forumowicz magdaseb от Chełmno дава своите резултати: „На 12 септември достигнах магическите 1000 kWh от 1 kWp – имам инсталация на земята. Втората инсталация на покрива по същото време имаше добив от 951 kWh за 1 kWp.“ А дискусията във форума се фокусира върху това колко трябва да инвестирате в домашни инсталации, за да се радвате на ниски сметки. Термопомпа с резервоар за топла вода струва най-малко 30 000 PLN. злота. Фотоволтаична инсталация с мощност 10 kWp - 40-50 хил. злота. Механична вентилация с рекуперация - около 25 хиляди. злота. Това са инвестиции, които трябва да се изплатят след няколко години.

Отопление на дома - дилемите на собствениците на жилища

Не само месечните разходи за отопление са от значение - отбелязват членовете на форума - но и цената на инвестицията. Ако някой инсталира обикновени електрически конвекторни нагреватели, той ще похарчи много по-малко, отколкото за термопомпа или газов котел. Член на форума на GOSC пише: „Разходите за отопление трябва да се броят така:

  1. инвестиционни разходи, напр. 30 000 PLN за един или друг котел или термопомпа;
  2. годишна цена на енергоносителя, т.е. колко електроенергия, колко въглища, газ и др.;
  3. десет години време за изчисляване на разходите за енергия и разходите за инсталиране.

Едва сега знаем колко е средната - на година, на месец - цена за отопление на къща. Даването например на 1000 PLN на сезон не прави нищо! Един инвестира 30 000 в термопомпа. PLN и плаща 1000 PLN годишно за електричество, а вторият купи камион за боклук за 1500 PLN и плаща 1200 PLN за въглища. Кой ще плати по-малко?"

Втора тарифа - по-евтино, но удобно ли е?

Собствениците са много доволни от факта, че включват парното или пералнята и съдомиялната машина само във втората тарифа (при тарифата G12 денят е разделен на две часови зони - по-евтината нощна и по-високата скъп ден, като по-скъпият важи 14 часа през деня).Членът на форума DUNIA.MD обаче отбелязва, че това е неудобно: „Няма да чакам втора тарифа денем или нощем. Отоплението трябва да е в режим на готовност през цялото време. Във втората тарифа можете да включите съдомиялна или пералня, но не и бойлер.”

Форумец с никнейм Гриша се аргументира с такова твърдение: „Имам G12, нищо не следя и нищо не настройвам, останалите от домакинството нямат представа каква е тарифата ни е и когато е евтино и когато е скъпо. Не чакам прозорец, за да приготвя вечеря, да гладя ризи или да пера. Бил? Много по-ниско от G11.

Thor01 също смята, че спестяванията благодарение на втората тарифа се заплащат с по-малко комфорт: „Не мога да си представя да чакам до събота за косене, когато днес трябва да вали например. По същия начин пране, гладене, съдомиялна. Следователно вероятно бих платил повече за енергия, отколкото в тарифата G11 без по-евтината нощна зона.“

Кайзен не вижда такива трудности: „Имам 21% потребление в първата по-скъпа тарифа.Централно отопление и отопление на вода в 100 процента във втория по-евтино. Ползвам пералня и съдомиялна на 95% в по-евтината тарифа (основно отложен старт). Останалото, включително охлаждане с климатик според нуждите - без да гледате часовника."

Категория:

Реконструкция